mardi 26 juin 2012

Alerte – Tunisie : un athée (Jabeur Mejri) risque la mort en prison



Hier, 26 juin 2012, Jabeur Mejri (un des deux athées de Mahdia) a été condamné à sept ans de prison et demi par la cour d’appel de Monastir. Ghazi Béji, son partenaire est toujours en fuite en Roumanie…(voir détails)

L’affaire ne trouve pas le soutien souhaité par la société civile et les activistes, défenseurs de liberté d’expression en Tunisie. En effet, mis à part « Débat Tunisie » et quelques cyber-activistes indignés, l'opinion public ne rend compte vraiment du drame que vivent ces deux jeunes tunisiens. 

 Copyright Débat-Tunisie

La semaine dernière, nous étions contactés (Olfa Riahi et moi) par Ghazi. Il a été tabassé et mordu au ventre par un islamiste palestinien au camp de réfugiés en Roumanie. Il a été transféré à l’hôpital, au même moment que des réfugiés ont manifesté pour interdire son retour au camp. 

Le directeur du camp a décidé de garder Ghazi dans un appartement isolé, le temps de trouver une solution à ces problèmes. 

Entre temps, Jabeur (et d’après un entretien qui nous a réunis avec l’imam salafiste, de Mahdia) court un risque énorme en prison. En effet, et comme le dit le salafiste, chaque nouveau prisonnier doit déclarer le motif de son inculpation et sera traité par les détenus en fonction de ce motif. « Et au moment où Jabeur va dire qu’il a insulté Dieu et son prophète aux autres prisonniers, sa vie se transformera en un vrai enfer… » Précise l’imam qui ne cache pas la jouissance du vainqueur. 

Autrement dit, Jabeur risque sa vie dans la prison. Avec la particularité du sujet (jugé sacré ou encore tabou) sur lequel il était jugé et la mentalité générale qui prône et défend le meurtre au nom de Dieu, en Tunisie, Jabeur peut être tué ou torturé au nom de Dieu dans l’impunité totale des acteurs (qui peuvent être des détenus ou des fonctionnaires d’Etat). 

Les prisons tunisiennes restent jusqu’à nos jours, des lieux mystérieux, entourées d’histoires hallucinantes de torture, de meurtre et de souffrance. Nous n’avons aucune idée sur ce qui se passe réellement dans nos prisons. Nous n'avons que des témoignages de quelques centaines de prisonniers politiques traumatisés jusqu’aujourd’hui de ce qu’ils ont vu et vécu. 

Le peu de révélations sur les pratiques criminelles de l’Etat dans les prisons tunisiennes reste, malheureusement, lié à l’époque du régime de Ben Ali. Aucune enquête ni étude a été effectuée sur les prisons tunisiennes post-révolution. (Et ça ne sert à rien de parler des émissions télévisées de propagande diffusées sur hannibal TV ou autres et qui n’ont rien à avoir avec la réalité des choses) 

(voir le reportage de France Culture et mon témoignage, publiés en 2011) 

Il faut aussi rappeler que les meurtres commis entre le 14 et le 17 janvier 2011 dans plusieurs prisons tunisiennes n’ont pas été suivis d’une enquête. La prison de Monastir a compté une dizaine de morts, tués par armes à feu. Le mois dernier, les  familles des détenus tués, se sont rassemblées, le 10 mai 2012,  devant le siège de la direction générale des prisons et de la rééducation, pour demander l’ouverture d’une enquête sérieuse sur l’affaire.  (voir l'article)

L’absence de toute enquête administrative dans  la prison de Monastir et dans les autres prisons, montre bien la continuité de l’impunité en Tunisie. Et avec le refus de l’Etat de mettre en œuvre un processus de réforme transparent dans les prisons, nous devons nous inquiéter du sort de Jabeur, abandonné sans considération, aucune, de son statut de prisonnier politique. 

Prisonnier politique parce que les lois avec lesquelles, les deux athées de Mahdia, ont été jugés sont les mêmes que Ben Ali a utilisé pour emprisonner les opposants politiques. 



Et pourtant, nous pouvons sauver Jabeur Mejri.

 Il suffit de lui rendre visite, de lui envoyer des lettres de soutien et de suivre les procédures nécessaires afin d’obliger la direction des prisons de lui garantir un minimum de sécurité. 

La vie de Jabeur dépend de Nous tous ! S’il sera exécuté pour ses convictions personnelles, la porte serait ouverte, pour des années, à des massacres pareils. Si Jabeur se suicide ou on lui colle un suicide, nous serons les premiers responsables de ce drame … 

n’attendons pas un miracle et ne fermons pas les yeux ! 

16 commentaires:

  1. est ce que vous avez ses coordonnées pour lui ecrire ?

    RépondreSupprimer
  2. Good luck to you all. Fight the fight for secularism, love and peace. All atheists around the world support you, as I do from England.

    RépondreSupprimer
  3. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

    RépondreSupprimer
  4. Pardon (et ce n'est pas hors sujet ) mais : ce n'est pas vous qui a écrit un jour avant les élections, que, ceux qui critiquent annahdha sont des islamophobes ?? !!! ton post a lui aussi ouvert la porte à " des années de massacres pareils", au fait, ce jugement d'un autre temps, cette honte , n'est qu'une conséquence prévisible non des résultats des élections, mais de l'islamisation de la société.

    Le pire c'est qu'il n'y a presque personne qui parle de cette affaire, qui défend ces deux jeunes, et leur droits, même pas les "avocats" qui veulent les faire passer pour des "fous", soit encore une participation pour le moins naïve à l'islamisation des esprits, et une condamnation indirecte de ce crime qui consiste à : penser.

    Dans un pays où on peut appeler ouvertement au meurtre, à la haine, et ne rien risquer, au contraire, on nous appelle sur les plateaux télé pour nous exprimer, alors que qu'on on publie un dessin sur sa page perso, on risque sa vie, et on est immédiatement emprisonné, dans un tel pays, il y a quelque chose de pourri,,,,, comme au royaume du Danemark

    RépondreSupprimer
  5. parait que vous n'avez pas compris l'article, ça parle de l'islamophobie et pas du parti Nahdha. c'était un message pour l'élite tunisienne qui, je le pense toujours, assume une grande partie de la situation actuelle ...
    si non, je partage votre avis concernant les avocats et leur message très dangereux sur la santé mentale des deux jeunes ...
    ce soir un comité de soutien va être monter pour les soutenir et pour entre autres remédier à cette erreur

    merci

    RépondreSupprimer
  6. parait que peut-être, je veux dire, peut-être je n'ai pas compris l'article :)

    Dans tous les cas, merci pour vos actions en faveur de ces deux jeunes.

    Dans un autre registre, l'islamophobie, et quelque soit la définition, n'est pas condamnable en soi, n'est pas une forme de racisme comme la xénophobie ou la "muslmanophobie", on a le droit de craindre une pensée, une idéologie, une religion, on n'a pas le droit de généraliser, de critiquer Tous les musulmans comme un seul lot/tas , mais avoir peur d'une pensée, d'une idée, c'est aussi un droit, une liberté, de penser ou de se tromper, tant qu'on a pas appelé à la haine ou à la violence.

    Pour terminer : l"élite" assume plus qu'une partie de la responsabilité , et le pire est à venir.

    RépondreSupprimer
  7. faut que j'avoue que j'ai déprimé une bonne période parce qe les islamistes ont utilisé mon article pendant des mois sans que je le prévoie ... l'erreur était dans le timing de la publication.
    si non, je leur cause problème actuellement pour le même article parce que quand je défend un athée et au même temps un salafiste dans le même blog, à ce moment là, ils deviennent fou de rage et peuvent pas m'attaquer ...
    autrement, quand j'écris, je fais rarement attention au contexte politique, peut être que c un défaut mais je profite aussi des avantages.
    merci pour l'intérêt et merci surtout pour le respect :)

    RépondreSupprimer
  8. bonjour Henda, je regrette que tu ne nous ais pas ramené le texte du jugement pour comprendre mieux l'affaire ..
    sinon .. je pense que la liberté d'être athée est indiscutable .. et sa source est mm divine .. قال الله تعالى :" فمن شاء فليؤمن و من شاء فليكفر إنا أعتدنا للظالمين نارا أحاط بهم سرادقها "

    mais il est intolérable de s'attaquer aux coryances des autres ..
    on est libre de ne pas aimer Allah et ne pas aimer sayyedna Mohamed salla allah alaihi wa sallam, mais on est pas libre de les insulter et de consacrer son temps et son "inspiration" pour les insulter et leur faire la guerre ..

    pour coexister il faut se respecter ..

    moi ce jugement je l'entends ainsi .. c'est une atteinte à la paix publique .. un manque de respect mettant en risque la coexistence des citoyens de différentes fois ..

    pour finir je ne crois pas que le condamné encourt qqe risque de mort que ce soit .. il aura la sanction sociale normale, voire voulue ou du moins non redoutée, qui est celle d'être rejeté et dénigré .. rien de plus ..

    je suis triste de voir que l'on perd autant d'énergie et de temps sur ce genre de querelle alors qu'il suffit de respecter les croyances d'autrui.

    rabbi yahdi

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vous pensez que la liberté d'être athée est indiscutable, peut-être mais à condition de ne pas l'exprimer, de dire qu'on est musulman alors qu'au fond on est athée.
      Vous citez un verset coranique soit disant tolérant vis-à-vis de la liberté de conscience, mais ces versets de la période mecquoise sont obsolètes et sont abrogés par les versets ultérieurs qui ordonne sans équivoque de combattre les mécréants et de les tuez s'ils ne se soumettent pas à l'islam. L'islam condamne aussi fermement l'apostasie.
      Et même en lisant ce verset de la période mecquoise (période où Mahomet ne peut pas entrer en conflit armé avec ses opposants) on ne peut pas dire que c'est vraiment un message de tolérance.
      قال تعالى :" فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر إنا أعتدنا للظالمين نارا أحاط بهم سرادقها وإن يستغيثوا يغاثوا بماء كالمهل يشوي الوجوه بئس الشراب وساءت مرتفقا
      "
      Quelle horreur !. Franchement la justice tunisienne en condamnant Jabeur à sept ans de prison est beaucoup plus miséricordieuse que la justice divine telle qu'elle est décrite par le coran.

      Supprimer
    2. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    3. @maxula,

      Soit on est libre de croire ou de ne pas croire, et de l'exprimer pacifiquement sans appeler à la haine ou la violence, soit on le l'est pas.

      Vous considérez un dessin comme une insulte à vos croyances ? c'est votre problème. On a le droit d'exprimer ses croyances non, y compris de critiquer ou même d'insulter (insulter les idées, pas les personnes, insulter les symboles, les personnages historiques, pas les citoyens) , les croyances des autres (et les autres eux-mêmes, leur mères, leurs sœurs, .. etc) sont bien insultés en permanence dans les mosquées, les forums, les blogs, les pages .. et par tout ou les "nouveaux musulmans", ceux qui re découvrent l'islam à la sauce wahhabite, s'expriment, non ?
      l'appel au meurtre exprimé par l'imam de la zitouna est un crime, mais dire que dieu n'existe pas, ou que mohammed n'est pas son prophète, ne l'est certainement pas.

      Ce jugement est une honte pour la Tunisie et pour tous ceux qui lui trouvent une justification, encore une fois on s'attaque aux faibles, pour en faire un exemple, et le message est bien passé, la preuve : plus personne ne défend le droit au blasphème, ou ne parle plus de laïcité, mais on s'excuse presque de ne pas être "aux normes", de ne pas être islamiste, et on ne demande que de pouvoir vire en fermant sa bouche ... quitte à passer pour un fou.

      Cette affaire prouve une fois de plus que :

      كلما زادت الفكرة هشاشة زاد إرهاب أصحابها في الدفاع عنها.

      بإختصار شديد، هو حق أساسي من حقوق الإنسان تم الدوس عليه و مواطن تونسي تم ذبحه قربانا أوليا لأوثان يتم تأليهها منذ مدة ، لم يقرأ أحد كتابه أو عجزتم أن تردوا عليه فسجنتموه، كم كرتونا و نصا و فتوى و خطبة جمعة يتم فيها ازد اء معتقدات الآخرين و سبهم و تخوينهم و الدعوة لقتلهم بل قتلهم فعلا ، و لم يحاكم أحد بل اعتبرتموهم مبشرين بثقافة جديدة، طيب على الأقل إنزعوا قناع حقوق الإنسان و الديمقراطية و قد استوفى غرضه

      Supprimer
  9. Comment ça lui rendre visite? il me semble qu'en Tunisie seuls certains membres de la famille ont droit de rendre visite aux prisonniers

    RépondreSupprimer
  10. je me sens très très malheureux de sentir incapable de venir à son aide et de faire quelque chose face à cette injustice évidente.

    RépondreSupprimer
  11. Je suis une journaliste et j'aimerai bien vous poser quelques questions à propos le comité de soutien. Comment je peux vous contacter?

    Cordialement,

    RépondreSupprimer
  12. henda.chennaoui@gmail.com
    you are welcome :)

    RépondreSupprimer